Présentation du site :
La présentation de ce site dans sa forme a été conçue pour le grand public afin d'être compris facilement sans "le grand" jargon employé par les scientifiques : il faut souvent les traduire en langage "clair"... Au mieux! Pourquoi pas de cette façon parmi d'autres...
L’omniscient est celle ou celui qui de par son érudition recherche à parcourir ces ramifications "intérieures" faites de logiques afin d’enseigner sa curiosité quant à savoir [Quoi ?] et [Pourquoi] le pourquoi de quoi… En quoi chaque chose est faite de même d’où viennent les étoiles ainsi que la vie autour…
La base physique de l’énergie ne s’explique pas d’elle-même mais la base psychologique explique les deux : le caillou ne s’explique pas de lui-même mais l’idée qui en résulte Oui ! …
En Soi-même, la compréhension dépend de l’intensité laquelle on fait usage de son énergie psycho technique intérieure : Sa Faculté ! En dispose : Oui, Peut-être ou Non !
Le mnémo technicien est celle ou celui en même laquelle mémoire neurologique tiers y a encastré tel ou tel « instruction » conditionnée comme « endoctrinée » ou aspergée soit de vrai soit en faux les deux mêlés où il y est très difficile de faire la distinction entre l’incohérence ; qui n’est pas forcément fausse, de la cohérence ; qui n’est pas forcément vraie, sous prétexte d’apparences… : Rendez Clair…
Le terme « Instruction » n’est surement pas synonyme : de savoir individuel acquis…
Le savoir émane de la faculté intellectuelle de la personne en disposant éventuellement par opposition à l’instruction, souvent par tiers extérieur, qui elle est ce qu’on remplit ou « engouffre » selon ce qu’on y met à l’intérieur du « Bloc neurone mémoire » connexe…
Le terme « connexe » ici employé dans le sens CRIPUS désigne soit : « associé » ou « annexe périmétrique » ou « gravitant autour de la faculté » ou « après la faculté » ou et souvent d’origine externe à la faculté d’une personne laquelle pourtant de faculté dans sa même boite crânienne côte à côte avec celle de son annexe mémoire mais que la personne n’a pas rempli d’elle-même… Ce qui met en cause la faculté de la personne quant à son emploi pouvant la conduire à : « l’auto-enseignement »…
Enseignée par tiers à cette tendance à plus conditionner qu’à apprendre d’elle-même : ceci est une manière tendancieuse d’influencer jusqu’à contrôler cette personne par tiers ou des tiers…
Disons qu’il y a une nuance entre « instruction » et « enseignement » du fait que l’on introduit des « instructions » à un processeur informatique « mécaniquement » par opposition à s’enseigner ou recevoir un enseignement… L’érudition est une enseignante qui est censé avoir cette faculté de comparer…
Ce qui est : sans conteste!
-Toute Femme ou tout Homme naît d’esprit égale dans sa dimension " une seule " et scientifique dans sa clarté intérieure en une seule équité ou d'une faculté équitable...
Une personne érudit est une personne qui sait beaucoup de choses mais ignore ce qu’elle sait dont il serait bon de chercher à ne plus ignorer…
Vous trouverez ici de la complexité réduite dans sa dimension la plus simple... Simple en compréhension!
Répondez par: OUI pour " le fait", Peut-être pour "Théorie" ou NON pour "Non fait"...
L'interprétation d'une observation ou l'observation d'une interprétation n'est pas synonyme d'un raisonnement ni une conclusion...
Ce qui distingue l’observation de la théorie est que l’observation se situe vers sous les yeux alors que la théorie est intra crânienne…
On ne s’improvise pas scientifique sous prétexte d’une douzaine d’années pour ensuite ne pas savoir et ne pas diffuser de travaux « argumentés » ne serait-ce qu’un seul qualificatif de découverte scientifique…
Il y a « esprit » scientifique chez une personne faisant preuve d’érudition pure aboutissant à des découvertes recherchées et scientifiquement démontrables enrichissant le savoir…
Une personne de niveau d’instruction élevé, ne faisant aucune publication le temps passante suite à son instruction n’a le titre que d’une personne instruite, mnémo techniquement, et non celui de scientifique… Ceci est une question d’argument sortant du contexte de l’instruction permettant d’apporter un savoir complémentaire en science qui tend à la faire avancer…
Graphe :
Ce qui distingue la mémoire « même très remplie » de l’érudition pure qui elle est le seul endroit ou siège : Le Raisonnement ! La morale aussi!
C'est dans "A", en bleu Clair le Fief de l'érudition pure que l'on trouve le siège de toute sa raison...
C'est dans "B" en bleu ciel ou l'on conserve ou "engouffre" soit du Vrai soit du Faux ou le tout peut s'y mélanger à tort ou à raison...
C'est dans "C" en jaune ou l'on interprète bien des visibilités qui elles ne sont pas forcément vraies sous prétexte de vos deux yeux ou oreille ou nez...
Méfiez-vous de ce que vous "engouffrez" dans le bloc neurones mémoire...
Méfiez-vous de "( a + b )" = "c" dans sa forme... Si "c" et inclus dans "b" en aucun cas il appartient à " A " pur...
Pour la n nièmes fois ce que vous dites vous-même : méfiez-vous de bien des apparences...
« A » n’est surement pas concerné par ce qu’il y a « Jaune » ceci dit pour rappelle en « B »…
A vous de comprendre :"c" !
Quel : "c"?