Dans l’immédiat, le sujet de cette page est d’abord de rappeler que le seul moyen préventif en performance parmi toutes autres fonctions ou mesures préventifs n’est actuellement que le Préservatif et que lui-même en primaire prévention… Vous n’avez rien d’autres ayant été mis au point dans votre moment d’aussi « performant » ou : de Bouclier.
Tous virus ; toutes bactéries ou chimies pouvant entrer dans votre organisme localement sont bloqués par cet effet : Bouclier !
En ce sens ce seul sens à effet Bouclier, toutes démarches ou mesures allant contraire à son emploi serait allé à l’encontre soit de la prévention, soit de la protection ; soit de la morale qui elle tend à vous protéger générant cette cause avant toutes répercussions néfastes : L’anticipation ou droit d’éviter tout pire pour le mieux…
Il y a d’abord à ne pas confondre les primaires emplois comme structure protectrice organique seul comme aussi « d’habillement » mais aussi de « distinction de rang tribal » avant pour ensuite et bien après qu’apparaisse ce qui sera employé jusqu’à ce jour comme : préservatif…
D’une certaine façon, que l’homme dans son histoire à commencer à placer « l’objet organique en question » dans bien des protections ayant une autre fonction que celui de préservatif n’est pas différent que l’équivalent « slip ou caleçon… »… Dans les débuts du besoin des hommes et femmes de recouvrir le corps d’un habillement quelconque on trouve aussi une forme d’habillement local ne serait-ce que pour une simple discrétion qui n’est pas synonyme de « complexe » de dissimulation… Le sens du mot « pudeur » est synonyme de discrétion et non de dissimulation…
Pour la fonction de préservatif, ceci remonte allant de plus de 5000 ans à 3000 ans selon les régions du monde « antique » depuis l’an actuel, que des « innovateurs » l’on conçut pour des rois ou pharaons pour avoir des rapports sans que ceux-ci aboutissent à des naissances ainsi que des « légionnaires » qui eux l’employer pour contrer des maladies…
Hors, bien avant l’emploi pour soit l’évitement d’une naissance soit de se protéger des maladies, il a été employé comme « habillage » ; comme protection mais de l’organe lui-même pour sa saillance en raison de son exposition à des « coups » portés dessus durant des « chasses » par exemple…
L’organe de l’homme est vu « symboliquement » désignant sa virilité ayant conduit l’homme, antérieurement à un usage sexuel, à protéger son côté organique seul pour le conserver pour la conserver.
Par exemple de protection organique qui n’est pas un préservatif : un tube de bois de bambou creux dans lequel il l’enfilé pour protéger son entier « phallus » ; attaché à l’aide d’une lanière de cuir autour de la « bourse, qui elle dans un sac de cuir ou équivalent…» ou à son tour de taille…
Nettement moins efficaces que les préservatifs actuels du fait que les matériaux employés pour leurs conceptions n’étaient pas toujours efficaces à 100%...
Le cuir tanner mais d’aspect grossier et de plusieurs millimètre d’épaisseur a été un matériau le composant loin derrière vous mais de la « membrane organique animale » a été employée pour fabriquer un préservatif… Il est plus que possible que de la peau humaine ait été employée comme membrane préservatif…
Cette page n’est pas faite pour en faire son histoire mais elle commence par ces « remarques » histologiques pour dire qu’il n’est pas récent…
Il y a un sérieux relâchement de l’emploi de ce qu’est le préservatif et sa fonction de protéger.
Par fonction pure de ce qu’est cette protection s’inclus et concerne donc : tous corps étrangers qu’ils soient viral ou bactérien voir « chimique » entrant en contact ou déposable dans l’organisme de la femme comme de l’homme.
Il y a des « aberrations » qui se font entendre dans ce monde allant en totales contradictions avec aussi bien la fonction que l’usage préventif du préservatif…
Quand, qui n’est pas « si une condition » mais « quand une affirmation », le préservatif est forcément à employer contre le VIH afin de vous en protéger alors il protège aussi contre tout MST-IST potentiels comme les « papillomavirus HPV » ou bactéries et donc : tout autres mesure comme des « vaccins » anti HPV se placent forcément en contradiction avec le préservatif avec ce risque grave de réduire son usage par de fausses idées de protection pour part mais au détriment de bien des dangers pour l’autre part dont en-même celle du VIH circulant…
La psychologie humaine a aussi bien sa force comme pour son malheur elle a aussi sa grande faiblesse : « contournable », « détournable » dans son attention comme « abusable » par profit…